因?yàn)榉懦隽宋：?guó)家安全的大招，美國(guó)政府頻繁對(duì)中國(guó)企業(yè)出手，調(diào)查華為，制裁中興，起訴騰訊，控訴阿里，單方面撕毀高鐵協(xié)議，提高中國(guó)鋼鐵企業(yè)關(guān)稅。由于中國(guó)乃以禮儀之邦，對(duì)于美帝的行為，來(lái)而不往你說(shuō)我非禮你。6月16日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定，iPhone 6、iPhone 6s的外觀設(shè)計(jì)侵犯了佰利手機(jī)（100加）的專(zhuān)利?！必?zé)令蘋(píng)果公司停止銷(xiāo)售。

消息一出，輿論大嘩，眾所周知，美帝掌握著核心科技，尤其是蘋(píng)果，坐擁大量的軟硬件專(zhuān)利，從來(lái)都是專(zhuān)利戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)起者與收割者，沒(méi)想到自己居然有一天坐在了被告席上，更可悲的是，告自己的公司在去年就已經(jīng)解散了。

如果這單純是一個(gè)商業(yè)事件，我想大眾在心理層面是不能接受的，會(huì)給人一種大學(xué)生為了完成論文，而去抄了小學(xué)生的作業(yè)的感覺(jué)。很多陰謀論者認(rèn)為這其實(shí)是一個(gè)政治事件，是中國(guó)政府針對(duì)華為、中興等企業(yè)在美國(guó)遭受到的不公平待遇，做出的回?fù)簟５俏覀儾唤獑?wèn)，我們是不是有點(diǎn)被蘋(píng)果的光環(huán)給迷惑了呢？

毫無(wú)疑問(wèn)，蘋(píng)果是一家偉大的公司，憑借創(chuàng)新與開(kāi)拓精神一直引領(lǐng)著智能手機(jī)領(lǐng)域的發(fā)展。至于蘋(píng)果有多少專(zhuān)利，我只能說(shuō)這些年諾基亞，摩托羅拉，索尼，三星都被告了個(gè)遍，如果蘋(píng)果愿意，在某一天把所有國(guó)產(chǎn)廠商召集到法院聊聊專(zhuān)利的事，估計(jì)誰(shuí)都能交待出點(diǎn)什么！

蘋(píng)果申請(qǐng)的專(zhuān)利五花八門(mén)，幾乎無(wú)所不包，像什么圓角矩形，滑動(dòng)解鎖，雙指捏合縮小、放大圖片，蘋(píng)果店內(nèi)iPad支架，專(zhuān)賣(mài)店里的玻璃樓梯等，如果我們把蘋(píng)果所有取得的專(zhuān)利拿來(lái)看，人們會(huì)發(fā)出這樣的驚呼：這也能是專(zhuān)利。但這一次，蘋(píng)果同樣發(fā)出了驚呼，這特么也能是專(zhuān)利？

但是，蘋(píng)果真的就像天使一樣完美嗎？

喬布斯曾經(jīng)信誓旦旦地說(shuō)過(guò)：蘋(píng)果絕不會(huì)生產(chǎn)那些難以“一手掌握的手機(jī)，因?yàn)椤皼](méi)有人會(huì)購(gòu)買(mǎi)這樣的產(chǎn)品”。但是三星大屏手機(jī)大獲成功后，蘋(píng)果不得不默默地推出了大屏手機(jī)產(chǎn)品。

還有蘋(píng)果和三星持續(xù)數(shù)年的專(zhuān)利大戰(zhàn)中，雖然蘋(píng)果以勝利告終，可其中有一個(gè)細(xì)節(jié)很有意思，那就是三星提出蘋(píng)果一代手機(jī)有抄襲索尼的嫌疑，正如三星在庭審文件中技術(shù)性地寫(xiě)到：

三星使用的只是蘋(píng)果用于研發(fā) iPhone 而從其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手（包括索尼）借來(lái)的公共設(shè)計(jì)理念而已。

在今年蘋(píng)果WWDC大會(huì)上,蘋(píng)果正式發(fā)布了iOS 10系統(tǒng)，很多果粉都表示沒(méi)有什么令人眼前一亮的創(chuàng)新，但是卻令小米公司眼前一亮，小米粉絲嘲諷道：iOS 10十大功能我們?cè)缇陀辛?項(xiàng)。

當(dāng)然，用這細(xì)枝末節(jié)的問(wèn)題指責(zé)蘋(píng)果是完全沒(méi)有道理的，沒(méi)有蘋(píng)果那些偉大的創(chuàng)新，現(xiàn)在的智能手機(jī)絕不會(huì)像現(xiàn)在一樣百花齊放，中國(guó)的各種布斯們也許永遠(yuǎn)都不會(huì)出現(xiàn)在手機(jī)領(lǐng)域。我只是想說(shuō)明，不管是蘋(píng)果還是一個(gè)不起眼的公司，都會(huì)有瑕疵，在面對(duì)這件外觀專(zhuān)利案件時(shí)，我們應(yīng)拋棄一些固有的主觀臆斷，盡量將雙方放在一個(gè)平等的地位審視。

在商言商，這并不是一句“看到祖國(guó)這么流氓我就放心了”，一句話可以終結(jié)的。

這個(gè)案件最具爭(zhēng)議的是網(wǎng)上流出的兩張?jiān)趺纯炊疾幌竦恼掌?，可以不客氣的說(shuō)，那是思想多么簡(jiǎn)單的人才會(huì)認(rèn)為北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)局會(huì)因?yàn)槟莾蓮堈掌驼J(rèn)定侵權(quán)的。

佰利公司作為事情的發(fā)起端，肯定會(huì)是經(jīng)過(guò)了周密的考察，絕不會(huì)是路上大爺看見(jiàn)奔馳就胡亂碰瓷的心態(tài)?？梢哉f(shuō)，本案是正常的商業(yè)性糾紛和知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)，從專(zhuān)業(yè)性的結(jié)果來(lái)說(shuō)，佰利公司事前肯定已經(jīng)進(jìn)行了周密、高水準(zhǔn)的商業(yè)評(píng)估、策劃和實(shí)施。從程序上和結(jié)果上看完全沒(méi)有什么不妥之處。

對(duì)于這件事還有一個(gè)小端倪值得玩味，在2014年1月深圳佰利申請(qǐng)了100C智能手機(jī)的外觀專(zhuān)利。在獲批后，蘋(píng)果曾向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提過(guò)專(zhuān)利無(wú)效的請(qǐng)求，這說(shuō)明蘋(píng)果是感到了該專(zhuān)利對(duì)自己產(chǎn)品構(gòu)成的威脅。佰利曾找到蘋(píng)果，表示希望在庭外解決這個(gè)爭(zhēng)端。對(duì)這個(gè)頗有被車(chē)撞后，卻不進(jìn)醫(yī)院在路邊解決的風(fēng)范，被高冷的蘋(píng)果斷然拒絕，選擇在2015年3月申請(qǐng)廢除這項(xiàng)專(zhuān)利，然而卻沒(méi)有成功。

手機(jī)作為一個(gè)有標(biāo)準(zhǔn)限制的產(chǎn)品，其外觀設(shè)計(jì)本來(lái)空間就很小，辨識(shí)度跟韓國(guó)人的長(zhǎng)相一樣狹窄。加上每年數(shù)以百計(jì)的產(chǎn)品流入市場(chǎng)（絕大多數(shù)都是中國(guó)產(chǎn)品），有撞衫的情況在所難免，雖然判決結(jié)果令很多人內(nèi)心難以接受，但要清楚，專(zhuān)利大戰(zhàn)這件事，其實(shí)是很蘋(píng)果的，被它搞過(guò)的公司還少嗎。怪就只能怪蘋(píng)果沒(méi)有搶占專(zhuān)利注冊(cè)的先機(jī)了。

一個(gè)偉大的蘋(píng)果公司竟然在天朝抄襲一個(gè)不知名小廠的產(chǎn)品，在很多國(guó)人心中感覺(jué)到被蹂躪了一般，甚至控訴是國(guó)家層面在操控，但我想一個(gè)蘋(píng)果手機(jī)還不至于驚動(dòng)黨中央吧。但要說(shuō)國(guó)家層面的操控，美國(guó)可以講的故事可就多了。

我國(guó)臺(tái)灣省的HTC就曾經(jīng)成了蘋(píng)果專(zhuān)利戰(zhàn)的刀下亡魂，曾經(jīng)的HTC站在智能手機(jī)的風(fēng)口，一度市場(chǎng)占有率在美國(guó)超過(guò)了蘋(píng)果，馬上就引起了蘋(píng)果的警覺(jué)，后來(lái)就遭受了禁售和限制，后來(lái)再加上HTC在中國(guó)市場(chǎng)的作死，現(xiàn)在已經(jīng)奄奄一息了。新款手機(jī)網(wǎng)上預(yù)售十天才賣(mài)出200多支，完全不屑其他國(guó)產(chǎn)手機(jī)刷單的行為，已經(jīng)成為了手機(jī)界的一股清流。

華為和中中興作為通訊行業(yè)的領(lǐng)頭羊，一直被美國(guó)視為思科的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，以威脅國(guó)家安全的原因予以禁止。美國(guó)指責(zé)任正非有政府的背景，當(dāng)然很多跑到美國(guó)的政府貪官就美國(guó)政府就不予禁止了。

相對(duì)來(lái)說(shuō)，我們的手機(jī)是蘋(píng)果的，芯片用高通的，操作軟件是微軟的，甚至最近連支付都引進(jìn)了APPLE PAY，我真為祖國(guó)的安全感到擔(dān)憂。

華為在手機(jī)領(lǐng)域，近年來(lái)增長(zhǎng)勢(shì)頭正盛，去年全年全球銷(xiāo)量超過(guò)一億臺(tái)，在中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)超過(guò)了蘋(píng)果，并且余承東隔三差五就說(shuō)一次三年內(nèi)超越蘋(píng)果，你說(shuō)你該不該禁。

可令美國(guó)玩玩沒(méi)想到的就是，美國(guó)禁售華為，華為卻打下了整個(gè)世界，但為了實(shí)現(xiàn)超越蘋(píng)果的目標(biāo)，不攻下蘋(píng)果的老巢是絕對(duì)不行的。所以任正非仍堅(jiān)定表示不會(huì)放棄美國(guó)市場(chǎng)，總有一天會(huì)成功！

功夫不負(fù)有心人，6月21日華為宣布MateBook全面登陸美國(guó)市場(chǎng)！價(jià)格方面，中國(guó)國(guó)內(nèi)頂配售價(jià)為9688元，美國(guó)頂配售價(jià)為10425元，華為在美國(guó)賣(mài)的價(jià)格比國(guó)內(nèi)足足高了7%！

把智能手機(jī)攻入美國(guó)市場(chǎng)才是的重中之重，但華為不可能等待美國(guó)人的良心覺(jué)醒，只能堅(jiān)持不懈的發(fā)起進(jìn)攻，就在幾天前華為在美國(guó)得克薩斯州東部地區(qū)法庭向美國(guó)四大運(yùn)營(yíng)商之一T-Mobile提起專(zhuān)利訴訟，控訴后者拒絕與華為達(dá)成專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議，并繼續(xù)使用華為的4GLTE相關(guān)通信專(zhuān)利。

此舉被認(rèn)為是華為敲開(kāi)美國(guó)大門(mén)的敲門(mén)磚，因?yàn)門(mén)-Mobile背后所代表是運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)，美國(guó)的手機(jī)市場(chǎng)一直是運(yùn)營(yíng)商作為主導(dǎo)。畢竟華為是一家通訊公司，就好像是修路的，如果你不讓跑我自己的車(chē)，那你們都拿點(diǎn)過(guò)橋費(fèi)出來(lái)。

而在這事的兩個(gè)月前，華為也向三星提出了專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，索賠8000萬(wàn)，當(dāng)然，專(zhuān)利大戰(zhàn)在大公司之間已經(jīng)見(jiàn)怪不怪了，可華為最近密集的主動(dòng)出擊，充分反映了華為在技術(shù)專(zhuān)利上的重視和戰(zhàn)略上的積極主動(dòng)。

公司之間的競(jìng)爭(zhēng)，到了最后其實(shí)就是國(guó)家之間的博弈，蘋(píng)果輸不起中國(guó)，中國(guó)是蘋(píng)果最大的海外市場(chǎng)，假以時(shí)日將會(huì)是世界最大的市場(chǎng)，如果失去這個(gè)市場(chǎng)估計(jì)喬布斯會(huì)馬上帶走庫(kù)克去那邊談?wù)劰ぷ鞯摹?br/>

華為也需要美國(guó)，不僅僅是銷(xiāo)量上的考量，在最發(fā)達(dá)的通訊國(guó)家贏得一席之地，本身也是對(duì)品牌價(jià)值的認(rèn)可和提升，這是請(qǐng)多少梅西都換不來(lái)的。

我們還是希望各大廠商能在公平的舞臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)，為全球的消費(fèi)者提供偉大的產(chǎn)品。至于專(zhuān)利大戰(zhàn)，其象征意義大于實(shí)質(zhì)，各方心里都清楚，鬧來(lái)鬧去無(wú)非是就是做戲，庫(kù)克曾表示，到2012年，蘋(píng)果已在中國(guó)承擔(dān)起超過(guò)100萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，如果蘋(píng)果手機(jī)被禁售，對(duì)這些就業(yè)崗位的影響將是不得不考慮的問(wèn)題。

美帝早晚也會(huì)向華為敞開(kāi)大門(mén)，希望到了那一天，余承東就不要再說(shuō)三年內(nèi)超蘋(píng)果的話了。

智能界（pf27.cn）中國(guó)智能科技聚合推薦平臺(tái)，秉承“引領(lǐng)未來(lái)智能生活”的理念，專(zhuān)注報(bào)道智能家居、可穿戴設(shè)備、智能醫(yī)療、機(jī)器人、3D打印、智能汽車(chē)等諸多科技前沿領(lǐng)域。聚合品牌宣傳、代理招商、產(chǎn)品評(píng)測(cè)、原創(chuàng)視頻、FM電臺(tái)與試用眾測(cè)，深入智能硬件行業(yè)，全平臺(tái)多維度為用戶及廠商提供服務(wù)，致力成為中國(guó)最具影響力的智能硬件聚合推薦平臺(tái)。